Insgesamt ist festzuhalten, dass der Beschuldigte, der sämtliche Tatvorwürfe abstritt (zugegeben hat er einzig, dass er die Straf- und Zivilklägerin beim Spielen an
Stellen berührt haben könnte, wo er nicht sollte; allerdings unabsichtlich), auf die
Vorwürfe häufig nicht wirklich eingegangen ist, sondern den entsprechenden Fragen ausgewichen ist oder diese mit pauschalen Äusserungen abgetan hat. Die
Vorwürfe seiner Tochter erklärte er sich wechselweise damit, dass sie durch Dritte
(namentlich ihre Kollegin) beeinflusst worden sei, etwas falsch verstanden habe
bzw. überempfindlich sei, oder dass sie schlicht lüge.