Dass er dabei namentlich auch die Thematisierung des
Schamgefühls der Straf- und Zivilklägerin durch seine Ehefrau und das damit zusammenhängende Kitzeln erwähnte, könnte einerseits dafür sprechen, dass Letzteres tatsächlich unbedenklich war, zumal er es sonst aus taktischen Gründen nicht
von sich aus erwähnt hätte. Andererseits könnte diese Vorgehensweise genauso
gut auch damit erklärt werden, dass er sich sehr wohl bewusst war, dass es sich
dabei teils auch um problematische Handlungen handelte, welche von seiner Tochter und Ehefrau thematisiert werden würden.