Vielmehr sind in einem solchen Fall die Darstellungen der Verfahrensbeteiligten auf ihren inneren Gehalt und ihre Überzeugungskraft hin zu werten (Urteil des Bundesgerichts 6B_467/2021 vom 13. Juni 2021 E. 2.2 mit Hinweis).
Wenn die Glaubhaftigkeit von Aussagen zu überprüfen ist, ist nach Massgabe der
modernen Aussagepsychologie weniger die allgemeine Glaubwürdigkeit oder
Wahrhaftigkeit der jeweiligen Aussageperson an sich als vielmehr die spezielle
Glaubhaftigkeit ihrer im Einzelfall zu überprüfenden, konkreten Aussage von Bedeutung (BENDER/NACK/TREUER, Tatsachenfeststellung vor Gericht.