7
20. Vorbringen vor oberer Instanz
Der Beschwerdeführer brachte vor oberer Instanz einzig vor, dass er einen Anwalt
brauche und sich einen solchen nicht leisten könne (pag. 1, pag. 17 und pag. 31).
Die SID verwies auf die Ausführungen im angefochtenen Entscheid (pag. 21) und
teilte mit, dass in der Zwischenzeit der Entscheid der SID in der Hauptsache (jährliche Prüfung der stationären Massnahme) am 11. Februar 2025 ergangen sei
(pag. 38).