I./2.2), weshalb mit
Blick auf den Grundsatz ne bis in idem zu prüfen ist, ob bzw. in welchem Umfang
diese Gelder aus dem Drogenerlös stammten und deshalb von dem an die Kuriere
weitergegebenen Betrag in Abzug zu bringen sind. Der Beschuldigte hat zu Protokoll gegeben, dass er gegenüber seinen Auftraggebern teilweise Auslagen angegeben habe, die er tatsächlich gar nicht gehabt und so vom eingenommenen Erlös
aus den Lieferungen einen Betrag zur Seite geschafft und ins Ausland überwiesen
habe (pag. 370.1, Z. 704 ff.; pag. 371 Z. 751 ff.). Zu seinem Salär sagte der Beschuldigte aus, er habe einen fixen Monatslohn von EUR 2'200.00 erhalten.