So treffe etwa die Annahme, dass die
Anklage auf die Kantonsgrenzen abstelle, nicht zu. Bei den Orten in den Kantonen
Bern, Solothurn und Zug gehe die Anklage von grösseren Mengen aus und in den
Kantonen Luzern und Aargau von tieferen Mengen. Allerdings sei die Anklage hier
nicht konsequent, weil bei AT.________(Ortschaft) (Kanton Aargau) und der Stadt
Luzern auch eine grössere Menge angeklagt werde. Mangels anderweitiger Anhaltspunkte für die Unterscheidung der gelieferten Mengen erschliesse sich daher
nicht, weshalb bei den betreffenden Anklageziffern eine Distanz vorgelegen habe,
bei welcher entsprechend den Aussagen von L._