Anlässlich der Berufungsverhandlung hat die Verteidigung klargestellt, dass
es sich dabei um einen Verschreiber handle (pag. 1412). Soweit der Beschuldigte
mit seinem Antrag allerdings eine Verurteilung generell «nur» wegen Bandenmässigkeit unter Ziff. 3 der Anklageschrift anstrebt, ist er hingegen zu hören.
Entsprechend ist zusammenfassend festzustellen, dass das Urteil der Vorinstanz
vom 1. Juni 2022 insoweit in Rechtskraft erwachsen ist, als der Beschuldigte der
mengen- und bandenmässig qualifiziert begangenen Widerhandlungen gegen das
BetmG (pag. 1050, Ziff. I./1.2 des vorinstanzlichen Urteils), des Besitzes zum Eigenkonsum von 53.2 Gramm Haschisch (pag. 1050, Ziff.