Dieses Kriterium erscheint indessen kaum als
erfüllt, wenn die Massnahme wegen Aussichtslosigkeit eingestellt werden musste
oder falls weitere Straftaten eines Betroffenen vorliegen, mit denen dieser seine weitere Gefährlichkeit ausdrückt (Urteil des Bundesgerichts 7B_144/2023 vom 1. Dezember 2023 E. 3.3 mit Hinweisen).
Der Umstand, dass eine ambulante Therapie nicht die erhoffte Wirkung zeigt und als
aussichtslos eingestuft wird, muss keineswegs bedeuten, dass sich eine andere ambulante Therapie ebenfalls als nicht zielführend erweisen wird.