je
mit Hinweisen).
26.1 Die Vorinstanz äusserte sich zur Frage der Verhältnismässigkeit der Fortführung
der Verwahrung eingehend und hielt zusammengefasst fest, dass dem öffentlichen
Sicherheitsinteresse mit Blick auf die schlechte Legalprognose beim Beschwerdeführer eine hohe Bedeutung beizumessen sei und das Interesse des Beschwerdeführers, seine Freiheit wieder zu erlangen, hinter das Anliegen der Öffentlichkeit am
Schutz der ungestörten (sexuellen) Entwicklung von Kindern zurücktreten müsse
(vgl. Ziff. 17 hiervor); auf diese zutreffenden Erwägungen kann vollumfänglich verwiesen werden (amtliche Akten SID, pag.