Es bestehe auch kein Vollzugsplan, der Lockerungen konkret vorsehe, weshalb die Behauptung der Vorinstanz klar falsch, aktenwidrig und willkürlich sei. Zudem werfe ihm die Vorinstanz faktisch vor, er habe
Gelegenheit zur Resozialisierung gehabt und diese nicht genutzt. Dies sei jedoch
kein gültiges Argument, um ihm eine unmenschliche Behandlung zuteil kommen zu
lassen und von weiteren Resozialisierungsmassnahmen abzusehen. Indem sie zudem festhalte, die Entlassungsvoraussetzungen könnten erst mit fortgeschrittenem
Alter anders beurteilt werden, zeige sie, dass sie nicht bereit sei, die Verhältnismässigkeit unvoreingenommen zu prüfen.