9 UNO-Pakt II) haben sollte. Das pauschale Vorbringen, wonach
die Feststellungsbegehren in direktem Zusammenhang mit der Verweigerung der
bedingten Entlassung stehen würden, reicht zur Begründung eines schutzwürdigen
Interesses jedenfalls nicht. Hinzu kommt, dass die entsprechenden Rügen im
Rahmen der Prüfung der bedingten Entlassung berücksichtigt werden können. Das
(Leistungs-)Begehren des Beschwerdeführers auf bedingte Entlassung aus der
Verwahrung geht somit den genannten Feststellungsbegehren vor, womit die Vorinstanz zu Recht nicht darauf eingetreten ist. In Bezug auf Art