6. Mit Stellungnahme vom 4. Dezember 2024 beantragte die Vorinstanz die
kostenfällige Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten sei. Zur
Begründung ihres Antrags verwies sie im Wesentlichen auf ihre Ausführungen im
angefochtenen Entscheid, die Erwägungen im Beschluss des Obergerichts SK 24
303 vom 22. November 2024 (hinsichtlich der unentgeltlichen Rechtspflege im
Verwaltungsverfahren betreffend die periodische Prüfung der Verwahrung) sowie
die Erwägungen im Urteil des Bundesgerichts 7B_459/2024 vom 5. September
2024 (betreffend Leibesvisitationen in der JVA C.________, pag. 137 f.).