Il a indiqué avoir été
injustement placé en cellule de sécurité et il n’a pas pu expliquer pour quelle raison
il ne travaillait pas au sein de la prison, déclarant que personne ne lui aurait dit dans
quel domaine il aurait pu avoir une activité (D. 982 l. 89-124).
28.12 Quant à son comportement en procédure, le prévenu n’a eu de cesse de nier
l’évidence, alors même que des preuves démontrant la présence de son ADN
avaient été retrouvées sur différents lieux, ce qui constitue toutefois son droit le plus
strict.