Partant, les dénégations du prévenu ne lui sont
d’aucun secours face à des preuves objectives et irréfutables telles que les
prélèvements et comparaisons des traces ADN. De telles dénégations nuisent
gravement à la crédibilité des déclarations du prévenu en procédure.
16.1.2 Au surplus, le prévenu s’est contredit sur plusieurs éléments. Dans un premier
temps, il avait prétendu avoir pénétré à l’intérieur des logements en forçant les
fenêtres à l’aide d’un tournevis.