16. Appréciation de la 2e Chambre pénale
16.1 Crédibilité des déclarations du prévenu
16.1.1 A l’instar du Tribunal de première instance, la Cour de céans considère que la
crédibilité du prévenu est mauvaise. En effet, bien qu’il ait partiellement admis
certains faits, le prévenu n’a eu de cesse de contester son implication, quand bien
même des traces de son ADN avaient été retrouvées sur les lieux, que ce soit sur
les pierres ayant servi à casser les fenêtres afin de pénétrer dans les habitations,
sur certains meubles à l’intérieur de celles-ci ou à certains endroits au sein des
logements, tels que des portes.