L’interdiction de la reformatio in peius n’empêche pas seulement une aggravation de
la peine, mais également une qualification juridique plus grave des faits, comme par
exemple un verdict de culpabilité de l’infraction consommée en lieu et place de la
tentative ou de l’infraction comme coauteur en lieu et place de complice (ATF 139 IV
282 consid. 2.5).
5.3 La 2e Chambre pénale jouit d’un plein pouvoir d’examen sur tous les points attaqués
du jugement (art. 398 al. 2 CPP). L’appel peut être formé pour violation du droit, y
compris l’excès et l’abus du pouvoir d’appréciation, le déni de justice et le retard