3.6 Prenant la parole en dernier, A.________ a déclaré qu’il était incompréhensible que
la détention de son permis de conduire russe lui ait été reprochée, alors qu’il n’avait
jamais fait usage de celui-ci en Suisse. Il a indiqué ne comprendre ni pourquoi on lui
avait reproché d’abord six, puis huit, puis dix et finalement onze cambriolages, ni la
peine qui lui a été infligée. Le prévenu a également relevé ne pas comprendre pour
quelle raison les cinq mois passés en détention en République tchèque n’ont pas été
déduits de la peine prononcée par le Tribunal de première instance, présumant que
cela aurait dû être fait ainsi.