Pour les mêmes raisons, le
temps consacré à la préparation de l’audience est également un peu trop élevé. La
défense ne s’est aucunement prononcée sur le droit et la mesure de la peine. Dans
ces circonstances, la 2e Chambre pénale considère qu’une rémunération
correspondant à 16:00 heures d’activité est équitable en l’espèce. Il est renvoyé au
tableau du présent dispositif pour le surplus.
16.2 Il n’y a pas non plus d’obligation de remboursement du prévenu.

12
IX. Ordonnance