Le fait de
savoir si cette audition a respecté le protocole NICHD n’a, dans ces circonstances,
pas d’importance. Il est tout de même précisé qu’il s’agit du seul moyen de preuve
direct dont dispose la justice dans cette affaire. Dans ces circonstances, la
conclusion du ch. 12.2 du jugement SK 20 387 reste parfaitement valable.
7.4.2 Par rapport au ch. 12.3, soit les déclarations de I.________, il est relevé que le
retard pris par la maman pour dénoncer les faits afin de ne pas accuser le prévenu
« à tort » est tout à son honneur. Ce retard a toutefois eu des conséquences sur la
recherche de la vérité matérielle en l’occurrence.