La Cour parvient dès lors à la conclusion qu’il n’y a pas d’éléments dans les
déclarations du prévenu qui permettent de donner une conclusion ferme quant au
fait qu’il aurait commis les faits qui lui sont reprochés. La Cour est d’avis que
l’analyse de la crédibilité des déclarations du prévenu ne laisse pas apparaître de
particularités suspectes, au contraire.
7.4 Pour le surplus, les autres moyens de preuve à disposition dans cette affaire ont
déjà été appréciés dans le jugement rendu le 14 octobre 2022 (SK 20 387) par la
2e Chambre pénale (ch. 12.2 à 12.7 des motifs). Il y a lieu de renvoyer aux
développements correspondants.
7.4.1