Le fait que le prévenu ait « chargé » la lésée et sa famille n’est pas non plus à
lui seul suffisant pour justifier une absence de crédibilité. Par ailleurs, on ne saurait
déduire quoi que ce soit de négatif du fait que le prévenu ait, dans le cadre de ses
auditions, d’abord parlé de « C.________ » puis de « gamine », dès lors que le
simple fait de parler de « gamine » n’est pas un terme péjoratif en tant que tel,
surtout lorsque ce mot est utilisé par une personne d’un certain âge comme le
prévenu. De manière générale et dans le cadre de ses diverses déclarations, le
prévenu s’est toujours exprimé dans des limites qui ne sont pas suspectes.