La persistance du prévenu à profiter du système et
à en exploiter les failles doit tout particulièrement être relevée, tout comme
l’augmentation de la gravité de ses actes. Il en va de même de son absence de
sensibilité à la sanction, dans la mesure où le prononcé d’une peine privative de
liberté de 20 mois avec sursis n’a pas suffi à le dissuader de récidiver à brève
échéance. Ce faisant, son manque total de remise en question et son absence de
prise de conscience doivent être soulignés. Partant, le prononcé de l’expulsion du
prévenu ne saurait de toute évidence contrevenir à l’ALCP.