L’existence d’un danger de mort concret et imminent
pour le plaignant, au sens de la doctrine et de la jurisprudence précitées, était
indubitable. Ce n’est que grâce au second système de freinage de son véhicule (qui
était encore intact) ainsi qu’à sa conduite qu’il a adaptée à la défaillance constatée
que le plaignant a pu regagner son domicile indemne. Le lien de causalité entre ce
résultat et les agissements du prévenu est également réalisé.