Partant, toutes les autres
thèses présentées par la défense doivent être écartées.
15.12 Ainsi, force est de constater que le prévenu, qui était en conflit marqué avec le
plaignant, disposait d’un mobile très fort et se trouvait sur les lieux le soir des faits,
alors qu’il n’avait aucune raison de s’y trouver à ce moment. Aucune autre version
des faits, même un tant soit peu crédible, ne pourrait contredire le faire que le
prévenu est l’auteur des faits qui lui sont reprochés, tant il existe un faisceau
d’indices convergents dans la présente procédure. Il n’y a, pour la Cour de céans,
absolument aucun doute – même théorique – à ce sujet