Le fait qu’il soit
indiqué que le prévenu avait connaissance de la présence du plaignant à cet endroit
est suffisant.
15.8 Il ne fait ainsi aucun doute, pour la 2e Chambre pénale, que le prévenu était prêt à
tout pour écarter définitivement le plaignant de la vie de F.________. La localisation
de son téléphone portable place le prévenu sur les lieux au moment des faits. Il a
déclaré à plusieurs reprises qu’il savait quelle voiture le plaignant possédait. Il avait
connaissance du fait que le plaignant se trouvait à E.________ le soir des faits, chez
F.________, ce qu’il a pu constater de lui-même en se rendant sur place. Le prévenu