Le plaignant a
rapporté qu’F.________ lui avait parlé de cet appel téléphonique entre sa fille et le
prévenu et que ce dernier l’aurait entendu parler en arrière-plan (D. 68 l. 141-144).
F.________ a indiqué que le soir des faits, elle avait parlé avec le prévenu au
téléphone et que ce dernier lui avait dit entendre des gens derrière elle (D. 133 l. 88-
89). Ainsi, contrairement à ce qui a été plaidé par la défense, le prévenu était
parfaitement en mesure de savoir que le soir des faits, le plaignant se trouvait chez
F.________, raison pour laquelle il s’est rendu à E.________ après la fin de son
cours de boxe.