De plus, les différents éléments
invoqués par le prévenu et son fils pour faire ajourner l’audience des débats de
première instance, en prétextant un voyage professionnel à l’étranger puis en
invoquant faussement souffrir de problèmes de santé, lesquels n’ont aucunement
été corroborés par des documents médicaux, démontrent que le prévenu ne recule
devant rien pour arriver à ses fins. Il n’hésite pas à mentir pour ce faire et à mettre
en place un stratagème impliquant des membres de sa famille.