Le prévenu avait indûment perçu
CHF 245'619.05 des services sociaux neuchâtelois pendant 7 ans, alors qu’il
travaillait à plein temps pour l’entreprise Z.________. Il ressort de la motivation du
jugement que le prévenu était en réalité le dirigeant effectif de ladite société et que
son père, qui apparaissait seul sur l’extrait du Registre du commerce, n’était qu’un
prête-nom. Des doutes importants ont été émis s’agissant du salaire mensuel de
CHF 3'100.00 déclaré par le prévenu, les autorités judiciaires neuchâteloises ayant
relevé que ses revenus étaient manifestement supérieurs, compte tenu de l’entretien