La 2e Chambre pénale relève tout d’abord que lors de sa première audition, le
prévenu connaissait parfaitement les faits qui lui étaient reprochés, dans la mesure
où F.________ l’en avait informé. Il a ainsi pu préparer sa défense et ses arguments,
de sorte que la spontanéité de ses premières déclarations a été entravée.
13.5.2 Malgré cette préparation, le prévenu n’a eu de cesse de se contredire ou d’affirmer
des contre-vérités, même face à l’évidence :