En date du
26 octobre 2020, le prévenu aurait effectivement suivi le plaignant et F.________ en
voiture, afin que cette dernière lui rende ses clés (D. 161 l. 253-263).
13.2.3 Le prévenu a affirmé – plus de six mois après son interrogatoire par la police – qu’il
ne se trouvait pas à E.________ le soir du 31 août 2020. Il a justifié le fait que son
téléphone avait borné à cet endroit par le fait qu’il se trouvait en charge dans son
véhicule que L.________ avait emprunté afin d’aller acheter un kebab à E.________.
C’est le fils du prévenu qui lui aurait donné les clés de voiture.