14.1 ciaprès), lequel a fait état d’une perte de la puissance de freinage du véhicule
lorsqu’une conduite de freins était sectionnée. De même, le plaignant a reconnu
qu’un témoin se serait allumé sur le tableau de bord, conformément à ce qui figure
dans le rapport susmentionné. Conformément à ce qui a été plaidé par la défense, il
n’y a pas eu de constance parfaite dans les déclarations du plaignant s’agissant de
l’existence d’un témoin lumineux. Néanmoins, il s’agit d’un élément relativement
accessoire et cela démontre que le plaignant n’avait pas préparé son récit. Cela peut
également s’expliquer par l’écoulement du temps.