Les témoins et le prévenu se
seraient ainsi concertés afin de fournir un alibi à ce dernier, sans succès. Le fait que
le prévenu ait consulté une prêtresse en République dominicaine démontrerait qu’il
nourrissait une rancune vivace et une jalousie importante à l’égard du plaignant. La
crédibilité du plaignant devrait être qualifiée de bonne, alors que celle du prévenu
serait mauvaise. Partant, les faits devraient être considérés comme établis.