Le Parquet général a également relevé qu’F.________ avait déclaré
qu’elle avait eu un appel téléphonique avec le prévenu le soir des faits et que ce
dernier lui aurait dit qu’il entendait des gens en arrière-fond. Le prévenu aurait ainsi
été en mesure de savoir que le plaignant se trouvait à E.________ ce soir-là, raison
pour laquelle il s’y serait rendu. De l’avis du Parquet général, les faits doivent ainsi
être considérés comme établis.
9.3 Me D.________ a relevé qu’il existait un faisceau d’indices concordants, précis et
graves à l’encontre du prévenu, qui a fait preuve d’une volonté délictuelle importante.