Il
s’avère toutefois que la partie plaignante a également allégué des répercussions
significatives sur son bien-être mental suite à l’agression, respectivement des
angoisses persistantes et un changement de comportement ayant conduit à
l’interruption de son apprentissage. Même si le principe du droit à la réparation
semble rempli en théorie, le tort moral subi ne peut pas être chiffré précisément en
l’espèce. En effet, en référence à la jurisprudence susmentionnée en lien avec l’art.
42 al. 2 CO (cf. ch.