mais sans entreprendre la moindre recherche d’emploi, ce
qui a conduit à plusieurs suspensions de prestations (D. 1413-1429 ; D. 1450). La
Cour de céans constate ainsi un désintérêt manifeste du prévenu pour ses
obligations professionnelles et administratives, couplé à une absence totale de
démarche pour retrouver du travail et s’assumer financièrement. Lors de l’audience
des débats en appel, il a précisé avoir été employé par AY.________ en tant que
rapporteur d’affaires et exercer actuellement la même fonction pour AZ.