Ce déplacement s’est
déroulé dans un climat de contrainte psychologique intense, nourri par la crainte
légitime de nouvelles agressions et par la pression collective exercée par le
groupe, dont plusieurs membres étaient connus pour leur comportement violent.
L’image de vidéosurveillance figurant au dossier (D. 85) montre que la partie
plaignante était encerclée, tandis que le prévenu se tenait à son immédiate
proximité, formant avec les autres membres une disposition évoquant une
formation militaire. Une telle configuration rendait toute fuite impossible et
accentuait la contrainte psychologique exercée sur la victime.