Sa présence continue, sa participation à l’atmosphère
d’intimidation et son soutien tacite à toute la dynamique de l’action démontrent qu’il
a adhéré à la volonté commune du groupe. A tout le moins, il a envisagé et accepté
la survenance du résultat illicite, remplissant ainsi les conditions du dol éventuel
exigées pour la coactivité.
21.2.9 Au vu de ce qui précède, le prévenu doit être considéré comme coauteur des
infractions de brigandage et de contrainte, par son association consciente et
déterminante aux actes du groupe pour les motifs indiqués plus haut.