qu’elle a été formulée dans un cadre collectif, dans un
espace restreint et clos, et en présence de personnes masquées, ce qui accentuait
la pression psychologique sur la partie plaignante. Dès lors, la réaction de la partie
plaignante, qui est entrée dans le mini-bunker, constitue une réaction directe à
cette contrainte. Le caractère illicite de la contrainte est manifeste et il est évident
que la partie plaignante, par crainte de violence, a adopté des comportements
qu’elle n’aurait pas adoptés librement. Le lien de causalité entre les moyens de
contrainte employés et les actes de la partie plaignante est clairement établi.