Face à ces contradictions, le comportement du prévenu
révèle une posture défensive constante, marquée par l’évitement, les
approximations et les déclarations contradictoires. Il a prétendu ne pas avoir vu la
victime à certains moments (D. 175 l. 271-272) ou encore ne pas avoir compris
pourquoi le groupe était allé à E.________ (D. 1091 l. 30-31).
13.6.7 En conclusion, ses propos sont contredits par des éléments matériels et des
témoignages concordants. L’absence d’éléments à décharge spontanément fournis
et le caractère fluctuant de ses déclarations soulignent une volonté manifeste de