26
13.6.2 Les explications du prévenu se caractérisent une nouvelle fois par une incohérence
manifeste, une absence de constance et un manque de plausibilité, ce qui affecte
fortement leur crédibilité. Dès sa première audition du 27 juin 2022, le prévenu a
présenté une version floue de sa journée, déclarant être allé en ville ou chez sa
copine, sans pouvoir donner une heure précise (D. 127 l. 159-161).