, il se justifie de revenir plus en détail sur les faits relatifs à cette infraction.
La première instance a retenu pour établi que le prévenu, en conduisant le véhicule
utilitaire R.________, avait permis en sa qualité de conducteur de faciliter la fuite
de ceux qui étaient prêts à en découdre et a donc accepté l’éventualité qu’une
personne soit accostée selon toute vraisemblance avec menace et/ou violence vu
les armes à disposition et forcée à adopter un comportement contraire à sa
volonté, respectivement à se plier aux ordres du groupe voulant l’isoler pour la
frapper.
10.3 S’agissant des faits à P.________ (ch. I.2 à ch.