31. Le Parquet général a indiqué que les conditions légales de l’expulsion étaient
réunies et qu’il n’existait aucune place pour l’application de la clause de rigueur. Il a
soutenu que l’intérêt public à l’expulsion primait clairement sur l’intérêt privé du
prévenu à demeurer en Suisse, celui-ci conservant d’importants liens avec son
pays d’origine. Il a ajouté qu’une situation personnelle grave devait de toute façon
être écartée. Le prévenu, arrivé en Suisse à 22 ans, y a longtemps séjourné dans
l’illégalité. Il a encore relevé que son fils majeur ne vivait pas avec lui et que la
majorité de sa famille résidait à l’étranger.