Ses rétractations successives, ses contradictions et le refus d’assumer les
faits démontrent une volonté de minimiser son implication, ce qui constitue son
droit le plus strict, mais tend à démontrer un manque total de repentir. Il n’hésite
ainsi pas à qualifier les faits de simple « bêtise » (D. 951 l. 13-17), niant par là
même leur gravité et ne manifestant aucune réelle prise de conscience, alors qu’il a
pu assister à la lente déchéance de F.________ au fil des années en raison des
substances qu’il lui vendait.