Là
encore, au cours de sa première audition, les contradictions se multiplient. Tout
d’abord, le prévenu a affirmé qu’il n’avait plus revu H.________ depuis trois ans,
mais fini par concéder quelques questions plus tard qu’il l’a vu une ou deux fois ces
trois dernières années dans un bar, tout en déclarant qu’il ne connaît même pas
son nom. Or, il apparaît qu’H.________ avait déjà été contrôlé le 4 mai 2018 par la
police dans le véhicule du prévenu à ses côtés, ce qui confirme une relation
amicale de longue date.