Ce qu’il a dit c’est la vérité »). Le prévenu est toutefois revenu par la suite
sur cet aveu et a continué à nier toute implication de sa part dans un trafic de
stupéfiants, reconnaissant du bout des lèvres la livraison de quelques grammes.
11.6.2 L’inconstance qui caractérise les déclarations du prévenu concernant H.________
doit également être mise en exergue. Il a tout d’abord nié toute relation entretenue
avec H.________ en compagnie duquel il avait été arrêté le 16 mars 2021. Là
encore, au cours de sa première audition, les contradictions se multiplient.