Für die Fristenwahrung hätte die ESBK schliesslich vorbringen können, der Strafbefehl hätte ihr als zuständige Behörde zugestellt werden müssen. Weil die ESBK
aber keine Einsprache erhoben habe, sei der besagte Strafbefehl zum rechtskräftigen Urteil erwachsen (zum Ganzen pag. 277 ff. E. 2 ff.).
In der Duplik verweist Rechtsanwalt Dr. B.________ für den Beschuldigten
zunächst auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Annahme der Nichtigkeit
eines Entscheids und hält fest, in materieller Hinsicht müsse das Urteil einen
schweren Mangel aufweisen, der das Fundament des Urteils betreffe und zweifelsfrei vorliege