Diesen Ausführungen schliesst sich die Kammer vollumfänglich an. Insbesondere ist
zu erwähnen, dass die Beschuldigten im oberinstanzlichen Verfahren nicht geltend
machten, auch das achtmonatige Kind ihres Sohnes zu betreuen. Somit können die
Beschuldigten aus der Beziehung zu ihrem Sohn und dessen Familie nichts ableiten,
was für einen schweren persönlichen Härtefall sprechen würde.
Im Hinblick auf die Tochter der Beschuldigten ist festzuhalten, dass die Beschuldigten auf dem Sozialhilfeantrag vom 3. März 2016 unter der Rubrik «Kinder» nur ihren
Sohn Y.________ aufführten (pag.