Die Zeugin konnte sodann
keine der Wahrheitsfindung dienenden Aussagen machen.
Die Kammer geht im Ergebnis und zusammen mit der Vorinstanz davon aus, dass
der Beschuldigte 1 F.________ dazu anleitete, die Bankauszüge der
O.________ AG zu fälschen, in der Absicht, von der Gemeinde I.________ Sozialhilfegelder zu erlangen, auf welche sie – der Höhe nach – keinen Anspruch hatten.
Beide Ehegatten ________ reichten in der Folge im Wissen darum, dass die fraglichen Bankauszüge als Grundlage für die Bemessung ihres Anspruchs auf Sozialhilfe
dienen würden, die gefälschten Urkunden bei der Gemeinde I.__