1643 Z. 13 ff.).
Zu erwarten gewesen wäre, dass er sich zu den Anschuldigungen der Begehung von
schweren Sexualdelikten äussert, nicht aber zu einem (demgegenüber eher belanglosen) Ausweisentzug. Die im Jahr 2010 erfolgte Verurteilung zu einer unbedingten
Geldstrafe konnte er sich sodann nicht erklären, da er vorher noch nie zu schnell
gefahren sei (pag. 1644 Z. 1 ff.), was bei Annahme einer ungünstigen Legalprognose für die Ausfällung einer unbedingten Strafe ebenfalls nicht der Wahrheit entsprechen dürfte.