la responsabilité de son absence totale
d’intégration, notamment sociale, comme le prétend au contraire la défense
(cf. voir notamment les considérants 10.3 et 10.7 du jugement). En effet, les
problèmes de santé particuliers rencontrés de longue date par le demandeur en
révision étaient connus de la 2e Chambre pénale et leurs effets potentiels, notamment
sur ses possibilités d’interactions sociales, ont été pris en considération dans
l’examen global de son expulsion.